臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度家聲字第44號
聲 請 人 楊吳奈美
上列聲請人與相對人楊淑朱、楊淑惠、楊連發、楊長杰間請求分
配剩餘財產事件（108年度重家財訴字第13號），聲請交付法庭
錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
一、准交付聲請人本院108年度重家財訴字第13號請求分配剩餘 財產事件於民國110年8月11日進行言詞辯論期日之法庭錄音 光碟。
二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送， 或為非正當目的使用。
三、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：
關於民國110年8月11日言詞論期日筆錄記載關於證人之證述 內容，與聲請人之印象有所出入，包過證人所處理「公帳」 之名稱、所證稱「一些借名的資料」完整內容、所證稱「『 他』對該明細表所載公司的持股資產都記載在裡面，應該還 有『其他公司』的股票」之「他」、「其他公司」有無明確敘 及，故有就此聲請交付法庭錄音以資核對、確認筆錄之正確 性、完整內容之必要。爰聲請交付主文第1項所示期日之法 庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6月內，繳納費用聲 請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影 內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播 送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人 之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺 幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰，法院組織法第90條之1第1 項前段、第90條之4第1、2項分別定有明文。次按當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲 請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可 與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並 在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明 者，除法令另有排除規定外，應予許可。其聲請經法院裁定 許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及 其利用保存辦法第8條第1至3項亦有明定。又所謂主張或維 護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法
院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法 律上利益等均屬之，此觀上開利用保存辦法第8條之修正理 由即明（最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參照）。三、經查，聲請人係上開事件之被告，而為當事人，就其主張交 付法庭錄音光碟理由觀之，應符合因主張或維護法律上利益 之要件，揆諸上開規定，其聲請交付主文第一項所示法庭錄 音光碟，核無不合，應予准許。而聲請人依法就取得之法庭 數位錄音光碟內容，並不得散布、公開播送，或為非正當目 的使用，併予裁定如主文第二項所示，以促其注意遵守。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 家事法庭 法 官 陳佩怡
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 書記官 陳羿方