臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞補字第176號
原 告 莊吟安
被 告 張峻維即咕嚕咕嚕透早食商行
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文
。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適
用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有
明文。
二、上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，查
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50,000元（含預告工資
13,333元、資遣費18,473元、失業補助18,194元），原應徵
第一審裁判費1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退
休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判
費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規
定，本件除失業補助外均屬之，應暫免之訴訟標的金額為31
,806元，原應徵第一審裁判費1,000元，本件暫免徵收裁判
費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元以下四
捨五入）。原告另請求被告開立非自願離職證明書，參勞動
基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服
務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發
給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工
身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事
訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法
院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照）。
是本件應徵收第一審裁判費3,333元（計算式：1,000元－667
元＋3,000元＝3,333元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
勞動法庭 法 官 董惠平
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
書記官 劉雅玲