臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第4406號
聲 請 人 李政哲
聲 請 人 李政霖
聲 請 人 黃冠華
關 係 人 李美慧
關 係 人 李淑慧
關 係 人 李泇儀
受 指定人 許智捷律師
上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文
指定許智捷律師為被繼承人李林麗霞之遺囑執行人。程序費用由被繼承人李林麗霞之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人李林麗霞（女、民國 00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最 後住所：臺中市○區○○路0段00號）之第一順序繼承人，被繼 承人於111年9月5日死亡，生前預立遺囑並指定遺囑執行人 陳秀國，惟陳秀國先於105年3月18日死亡。而被繼承人之配 偶李景春於83年死亡，被繼承人之直系血親尊親屬及同輩血 親均已死亡或無從查考，僅有一位胞妹人在台北但行動不便 ，無法召開親屬會議，聲請人等爰依民法規定，聲請指定沈 家妡地政士為被繼承人之遺囑執行人等語。
二、按代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口 述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑 人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體 及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名時，應按指印代之；遺 囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺囑未 指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定 之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定
之；遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害 關係人，得請求親屬會議改選他人；其由法院指定者，得聲 請法院另行指定；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬 與順序定之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬 。㈢四親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者 為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長 者為先。依前2項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議 或難於出席時，由次順序之親屬充任之；依法應經親屬會議 處理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害 關係人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法 定人數。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不 為或不能決議；親屬會議，以會員五人組織之，民法第1194 條、第1209條第1項、第1211條、第1218條第1131條、第113 2條、第1130條定有明文。
三、經查：聲請人等主張被繼承人李林麗霞於111年9月5日死亡 ，其生前立有遺囑，然原指定之遺囑執行人陳秀國先於被繼 承人死亡，且被繼承人之民法第1131條規定親屬已亡故、無 法聯繫或無意願，難以召開親屬會議等情，業據提出代筆遺 囑暨認證書（影本）、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統 表、繼承人之戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明 書、遺產稅財產參考清單、印鑑證明、原遺囑執行人之戶籍 謄本（死亡記事）、土地及建物登記第一類謄本等件為證， 並經聲請人等於本院112年2月17日調查時到庭陳述甚明，堪 信為真實。聲請人等既係被繼承人之繼承人，屬利害關係人 ，聲請本院指定遺囑執行人，為有理由，應予准許。另聲請 人等雖聲請指定沈家妡地政士為遺囑執行人，惟聲請法院指 定遺囑執行人屬非訟事件，其審判範圍本不受當事人請求之 範圍所拘束，即具有聲明之非拘束性及法院之自由裁量，本 院自得依職權裁量選任適當之人擔任遺產管理人。另經本院 函詢臺中市律師公會名冊之律師有無擔任本件遺囑執行人之 意願，有許智捷律師具狀表示同意擔任，此有家事陳報狀附 卷可稽。茲審酌許智捷律師為執業律師，具有專業知識及能 力，與本件遺囑之執行無利害關係，亦無不得擔任遺囑執行 人之消極資格。又觀之上開遺囑所載內容涉及特定遺產之分 配且非全體第一順序繼承人均得受有分配，本院認為由許智 捷律師擔任被繼承人之遺囑執行人，乃屬妥適，爰依法選任 之。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 家事法庭 司法事務官 張吉祥
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 書記官 林雅慧