臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞補字第787號
原 告 蕭麒鈞
訴訟代理人 李思怡律師（法扶律師）
被 告 矽品精密工業股份有限公司
法定代理人 蔡祺文
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要
件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本
法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴
訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文
。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。查本件聲明一訴訟標的金額為新臺幣（下同）910,79
1元，原應徵第一審裁判費10,020元。惟因確認僱傭關係或
給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，
暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明
文。基此，此部分應暫免徵收裁判費3分之2即6,680元（計
算式：10,020元×2/3＝6,680元，元以下四捨五入）。另聲明
二請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規
定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主
或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（
含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有
所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之
14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103
年法律座談會民事類提案第21號參照）。是以，扣除該暫免
徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費6,340元（計算式：1
0,020元－6,680元＋3,000元＝6,340元）。限原告於收受本裁
定後5日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
書記官 楊玉華
, 台灣公司情報網