臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第722號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪富貴
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第592號），本院裁定如下：
主 文
洪富貴犯如附表所示之陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪富貴犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦定有明文。次按有二個裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院59年台抗字第367號裁定可資參照。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號、94年度台台字第21號判決意旨參照）。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。另按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件數罪之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘裁判宣告數罪之刑，部分曾經定應執行刑，再與其他宣告刑合併定其應執行之刑時，亦應同受此原則之拘束。故定應執行之刑，其裁量所定之刑期，倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣告刑之總和，即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法令（最高法院104年度台非字第127號、108年度台非字第27號判決意旨參照）。三、經查，受刑人因犯如附表所示之加重竊盜等案件，先後經彰 化地方法院、本院判處如附表所示之罪刑，並分別確定在案 ，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑，而本院為最後事實審之法院，是檢察官向本院聲請 定其應執行之刑，本院有管轄權，得受理之。又受刑人所犯 如附表編號1至3號所示之罪，業經彰化地方法院以110年度 聲字第1121號裁定定應執行有期徒刑1年8月確定；所犯如附 表編號4至5所示之罪，業經彰化地方法院以111年度交訴字 第75號判決定應執行刑有期徒刑1年2月確定，是依上開最高 法院裁判意旨，本院基於不利益變更禁止原則，且受裁量權 內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾有期徒刑 3年6月之範圍。準此審酌受刑人所犯如附表所示各罪侵害法 益均屬侵害他人財產法益之竊盜犯行，且其犯罪時間相近， 犯罪手段與態樣類似，暨斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程 度，及對其施以矯正必要性等情狀，而為整體評價後，認本 件合併定其應執行刑如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、53條、第5 1條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第二庭 法 官 吳孟潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林育蘋中 華 民 國 112 年 5 月 1 日附表：受刑人洪富貴定應執行之刑案件一覽表
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵察機關 年度案號 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定判決 1 加重竊盜 有期徒刑柒月 109.02.25 彰化地檢 109年度偵字第2526號 臺灣彰化地方法院109年度易字第512號 109.09.23 臺灣彰化地方法院109年度易字第512號 109.10.21 2 加重竊盜 有期徒刑拾月 109.03.06 彰化地檢 110年度偵緝字第21號 臺灣彰化地方法院110年度易字第273號 110.05.26 臺灣彰化地方法院110年度易字第273號 110.07.01 3 加重竊盜 有期徒刑壹年 109.03.06 彰化地檢 110年度偵緝字第21號 臺灣彰化地方法院110年度易字第273號 110.05.26 臺灣彰化地方法院110年度易字第273號 110.07.01 4 加重竊盜 有期徒刑玖月 109.04.06 彰化地檢 111年度偵字第1097號 臺灣彰化地方法院111年度交訴字第75號 111.07.07 臺灣彰化地方法院111年度交訴字第75號 111.08.09 5 加重竊盜 有期徒刑捌月 109.04.06 彰化地檢 111年度偵字第1097號 臺灣彰化地方法院111年度交訴字第75號 111.07.07 臺灣彰化地方法院111年度交訴字第75號 111.08.09 6 加重竊盜 有期徒刑捌月 109.03.23 臺中地檢111年度偵字第 29275號 本院111年度易字第1725號 111.10.28 本院111年度易字第1725號 111.12.05 備註:編號1至3經彰化地方法院110年度聲字第1121號裁定定應執行刑有期徒刑1年8月確定；編號4至5經彰化地方法院111年度交訴字第75號判決定應執行刑有期徒刑1年2月確定