臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第97號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 劉福清
籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度執聲字第1018號），本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器1組，沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告劉福清因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第76號為緩 起訴處分，於民國110年4月7日確定，112年4月6日緩起訴期 滿未經撤銷。本案扣案之吸食器1組（109年度保管字第5282 號扣押物品清單編號1），係供犯罪所用之物，且為被告所 有，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規 定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文， 又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明定。
三、經查：
(一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以110年度毒偵字第76號為緩起訴處分，於110年4月7 日確定，緩起訴期間110年4月7日至112年4月6日，112年4月 6日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
(二)本件扣案之吸食器1組（臺灣臺中地方檢察署109年度保管字 第5282號，見毒偵卷第101頁），經送衛生福利部草屯療養 院鑑定後，檢出內有甲基安非他命成分，有該院109年11月1 1日草療鑑字第1091100210號鑑驗書在卷可證（見毒偵卷第4 1頁），而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販 賣、運輸、施用、持有，又該第二級毒品甲基安非他命已與 所附著之吸食器1組難以析離，且無析離之實益與必要，應 全部視為毒品，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第1 8條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。聲請人主張依刑法第38
條第2項宣告沒收等語，容有誤會，惟本件聲請意旨既已敘 明係聲請對上開扣案物宣告沒收，則本院並不受聲請人所引 用條文之拘束，得自行適用適當之條文而為裁定，爰更正此 部分聲請人聲請沒收之法律依據，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第十五庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 呂偵光
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日