臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第201號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 郭林月鳳
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
0703號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序（112年度交訴字第31號），逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
乙○○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○○於本院 時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載。（如附件）二、論罪科刑之理由：
㈠核被告乙○○○所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致 人傷害逃逸罪。
㈡本案尚查無積極證據足認被告於本案發生交通事故致人受傷 有何過失，爰依刑法第185條之4第2項之規定，減輕其刑。 ㈢爰審酌被告：於交通事故發生後，未對告訴人丙○○施以救護 措施，抑或留置現場釐清肇事責任，即逕自騎車逃逸，罔顧 傷者安危，所為實不足取；犯後終能坦承犯行；對本件事故 之發生並無過失；告訴人所受傷勢非輕，亦未因被告逃逸、 未予即時救護之行為而擴大傷害；自陳學歷為國中畢業，工 作為家管、經濟狀況普通，沒有未成年子女需扶養等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折 算標準。
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上開前 案紀錄表1份附卷可查。本院審酌被告因一時思慮不周，致 罹刑章，經此次刑事程序後，應能知所警惕，且告訴人亦同 意給予緩刑，被告應無再犯之虞，認所宣告之刑，以暫不執 行為適，爰宣告如主文所示之緩刑，以勵自新。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之4第1項前段、第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1 款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日 刑事第七庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 曾右喬
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第50703號
被 告 乙○○○
女 69歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街0號4樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○○未領有普通重型機車駕駛執照，竟於民國111年9月7日 上午11時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺 中市北區五權路由西北往東南方向行駛，於同日上午11時29 分許，行經臺中市○區○○路○○○○路0段○○路○○○○○○號時，遭未 注意車前狀況之丙○○所騎乘行駛在其後方之車牌號碼000-00 00號輕型機車追撞，丙○○因此人車倒地而受有雙下肢膝蓋挫 傷、上唇分別0.5公分、1.0公分撕裂傷、下唇1.0公分撕裂 傷、牙齒11、21、22斷裂等傷害(涉犯過失傷害部分另為不 起訴處分)。詎乙○○○知悉發生交通事故致人於傷後，僅短暫 停車回頭觀望，隨即騎乘上揭機車逃離現場。嗣經警獲報依 事故現場後方車輛之行車紀錄器循線追查，始查知上情。
二、案經丙○○訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○○固坦承於上揭時、地，騎乘上揭普通重型機 車與告訴人丙○○發生事故一情，惟矢口否認犯行，辯稱：擦 撞發生後，伊有停車回頭查看，認為沒怎樣即騎車離去云云 。經查，上揭犯罪事實，業據告訴人指訴綦詳，復有臺中市 政府警察局交通大隊第二分隊員警黃培軒出具之職務報告書 、臺中市政府警察局第二分局道路交通事故現場圖及調查報 告表（含現場及蒐證照片8紙）、告訴人提出之中國醫藥大 學附設醫院診斷證明書在卷可證。又被告以以前詞置辯，但 查，被告明知發生交通事故致告訴人人車倒地，豈可能「沒 事」，是被告上揭所辯，洵屬無稽。綜上，本件罪證明確， 被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。本件被告未領 有普通重型機車駕照而駕駛普通重型機車上路，雖有違規， 但對本次交通事故並無肇事因素，此有臺中市政府警察局道 路交通事故初步分析研判表在卷可佐，請依刑法第185條之4 第2項規定減輕或免除其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 檢 察 官 甲 ○ ○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 20 日 書 記 官 劉 金 玫