臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第646號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝進原
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第2355號），本院判決如下：
主 文
謝進原犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之威士忌貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告謝進原所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，反因一時貪念，恣意 竊取他人財物，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及 自我控制能力，行為實非可取；竊得之財物價值不高；犯後 坦白犯行，態度尚可；犯罪手段平和；迄今未與告訴人黃啓 仁達成和解，彌補其所造成之損害；學歷為高中畢業、現無 工作、經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智 識水準及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如主文之易科罰金折算標準，以資懲儆。
㈢被告所竊得之威士忌2瓶，均係被告犯罪所得之物，縱未扣案 ，仍應依法諭知沒收，爰依刑法第38條之1 第1 項前段之規 定諭知沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3 項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2項、第450 條第1 項，刑法第320條第1項、第41條第1 項前段、第38 條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，表明上訴 理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 臺中簡易庭 法 官 林雷安
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 曾右喬
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第2355號
被 告 謝進原 男 23歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000號 （另案在法務部○○○○○○○執行 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、謝進原意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，先騎乘機 車前往臺中市○○區○○路000號之全家便利商店福貴店，於民 國111年8月16日18時23分至29分許，在上開便利商店內，徒 手竊取由上開便利商店店長黃啓仁所管領之格蘭芬迪15年單 一麥芽威士忌（價值新臺幣【下同】1,363元）、百富12年 單一麥芽威士忌（價值3,013元）各1瓶，得手後將上開2瓶 威士忌藏匿於外套口袋內，並將上開2瓶威士忌之外包裝紙 盒放回貨架上，未結帳即離開上便利商店，騎乘機車離去。 嗣經黃啓仁於同年月29日14時許，發現店內商品短少情形， 遂訴警偵辦，始循線查悉上情。
二、案經黃啓仁訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前開犯罪事實，業據被告謝進原於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人黃啓仁警詢時之指證內容情節大致相符， 且有臺中市政府警察局大雅分局刑案呈報單、職務報告、指 認犯罪嫌疑人紀錄表、告訴人提出被告所竊取之同類型商品 交易明細、監視器錄影畫面擷圖照片等事證在卷可稽。足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊
得之前開2瓶威士忌，業經被告飲用完畢，有被告之警詢及 偵訊筆錄在卷可參，是本案犯罪所得應已不能沒收，請依刑 法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 檢 察 官 殷節
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 書 記 官 吳清贊