臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第614號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃俊翔
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第4960號），本院判決如下：
主 文
黃俊翔犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至6列「故對黃 俊翔鳴按喇叭，黃俊翔因認遭翁祐駿無故挑釁，竟基於恐嚇 危害安全之犯意，先對翁祐駿大聲咆哮『三小啦』等語，再將 機車停放並下車後」，應更正為「故對黃俊翔鳴按喇叭，並 對其大聲咆哮『三小啦』等語，黃俊翔因認遭翁祐駿無故挑釁 ，竟基於恐嚇危害安全之犯意，將機車停放，並於下車後」 ，第7至8列「並稱『來啊，看到這支而已，就叫警察（台語 ）』」，應更正為「並稱『來啊』，嗣聽聞翁祐駿報警後，即 稱『看到這支而已，就叫警察（台語）』，並轉身離開現場」 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃俊翔所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參，足見素行尚佳，惟其無視自 己違反交通規則在先，竟於遭告訴人翁祐駿鳴按喇叭示警後 ，率爾持榔頭下車恫嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，所為實 屬不該，酌以被告於偵查中並未坦認犯行，告訴人亦稱被告 於調解時態度不佳，且拒絕賠償，嗣經調解委員相勸，被告 始同意賠償告訴人新臺幣3,000元，惟迄今均未依約履行賠 償等語，有本院調解程序筆錄及公務電話記錄在卷可稽，足 見被告並未能正視自己所犯之錯誤，亦無真誠悔悟之心，犯 後態度難謂良好；兼衡以被告之教育智識程度（見被告個人 戶籍資料查詢結果之記載）及犯罪動機、目的、手段及所生 危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、末查，被告持以恐嚇告訴人之榔頭1把，未據扣案，亦無證
據證明該榔頭猶仍存在，且非屬違禁物或其他依法應沒收之 物，對於沒收所欲達成或附隨之社會防衛並無任何助益，而 無刑法上之重要性，爰不予宣告沒收或追徵，併予敘明。四、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。 ㈡刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官侯詠琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 臺中簡易庭 法 官 江文玉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃珮華
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官112年度偵字第4960號聲請簡易判決處刑書。