臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第437號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴琮諺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第845號），本院判決如下：
主 文
賴琮諺駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告賴琮諺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府大力宣導禁止 酒駕，飲用酒類後駕車上路，被告酒測值達每公升0.38毫克 ，所為應予非難。兼衡被告犯後坦承犯行之態度尚佳，及其 自稱為二專畢業之智識程度，從事服務業，家庭經濟狀況小 康（見偵卷第19頁調查筆錄受詢問人資料欄所示）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張依琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 臺中簡易庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明純
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日◎附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。◎附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第845號
被 告 賴琮諺 男 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○○街000號 居臺中市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、賴琮諺自民國112年2月19日17時許起至同日20時30分許止， 在臺中市北屯區太順路之友人住處內，飲用威士忌酒後，先 搭車返家，竟枉顧大眾通行之安全，酒後騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車上路，嗣行經臺中市○○區○○路000號 前時，因後座乘客未戴安全帽為警攔查，發覺其全身酒味， 並對賴琮諺實施吐氣酒精濃度測試，於同日21時33分許測得 其吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，而查悉上情。二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴琮諺於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有臺中市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、員警職務 報告、車輛詳細資料報表各1份及臺中市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本2份在卷可憑。足認被告之 自白與事實相符，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 檢 察 官 張依琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 書 記 官 陳玟君
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。