臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第30號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李麗眞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第45803號），本院判決如下：
主 文
李麗眞犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除更正及補充以下部分外，其 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： ㈠就聲請簡易判決處刑書「李麗真」之記載，更正為「李麗眞 」，「水唯橋」之記載，更正為「水碓橋」。
㈡證據部分補充:「員警職務報告書、臺中市政府警察局A1A2類 交通事故攝影蒐證檢視表、道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表、中山醫學大學附設醫院診斷證明書、臺中市交通警察 大隊第四分隊110報案紀錄單」。
二、論罪科刑：
㈠按車輛行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之 準備，道路交通安全規則第93條第1項第2款定有明文。經查 ，被告駕駛車輛自應遵循上開交通安全規則，並採取適當措 施，而案發當時天候陰、日間自然光線、路面鋪設柏油、濕 潤、無缺陷及障礙物、視距良好等客觀情形，並無不能注意 之特別情事，此據道路交通事故調查報告表㈠記載明確（見 偵卷第43頁）。被告李麗眞行至本案事故路口時，未減速慢 行作隨時停車之準備而貿然直行，因而與告訴人江亮穎之機 車發生碰撞，其有過失甚明。又被告上開過失駕車肇事行為 ，導致告訴人受有右膝挫擦傷、背部挫傷等傷害結果之發生 ，且為被告所不爭執，其傷害結果顯可歸責於被告，堪認被 告過失行為與告訴人所受傷害結果間具有相當因果關係。核 被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於車禍事故發生後，撥打電話報警，且留在現場，並向 據報前來處理尚不知肇事人為何人之員警坦承肇事等情，業 據被告於員警到場處理並製作談話紀錄表時供承在卷（見偵 卷第71頁），且有告訴人談話紀錄表（見偵卷第73頁）、臺 中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 憑（見偵卷第79頁），堪認其對於未發覺之犯罪自首而接受
裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應確實遵守交通規則 ，以維護自身及其他用路人安全，惟竟未能謹慎駕車，而有 上揭過失，肇致本件車禍事故，其因過失而致告訴人江亮穎 受傷之行為，雖非如故意行為之惡性重大，但被告對於本件 車禍之發生，確實具有前揭過失，並造成告訴人受有上開傷 勢，所為尚非可取；又考量被告否認犯行，且未能與告訴人 達成和解、彌補其所受損害；兼衡被告與告訴人就本件車禍 發生各應負之過失責任、肇事情節、告訴人所受之傷勢，暨 其為專科畢業、職業為業務、經濟狀況小康之智識程度及生 活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄之記載）及無任何不法前科 紀錄之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 臺中簡易庭 法 官 陳僑舫
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 華鵲云
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 111年度偵字第45803號
被 告 李麗眞 女 57歲（民國00年00月00日生） 住南投縣○○市○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李麗真於民國111年4月2日16時5分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車，沿臺中市南屯區永春東三路，由楓平路往 環中路5段方向行駛，行經永春東三路與水唯橋交岔路口時 ，其應注意行至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停 車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注 意及此，適江亮穎騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車， 沿南屯區水唯橋，由東往西方向行駛，正通過該交岔路口左 轉，雙方反應不及，發生碰撞，致江亮穎人車倒地，並受有 右膝挫擦傷、背部挫傷之傷害。
二、案經江亮穎訴由臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告李麗真固供承有於上揭時間、地點，發生上開交通 事故之事實，惟矢口否認涉有上揭過失傷害犯行，辯稱：伊 有減速云云。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人江亮穎於警 詢、本署偵查中指訴綦詳，並有道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、臺中市政府警察局道 路交通事故初步分析研判表、臺中市政府警察局交通警察大 隊第四分隊處理道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察 局交通事故補充資料表、車輛詳細資料報表及汽車駕駛人資 料等在卷可稽。再參以上開現場照片，被告於肇事後已往前 行駛並停放在路旁，然該車右側前葉子板至後葉子板均有擦 撞痕跡，且該車右後車尾因撞擊產生凹痕，可見被告駕駛該 車肇事時，其車速相當快。是被告駕駛自用小客車行經無號 誌交岔路口，確有未減速慢行，作隨時停車準備之過失行為 ，且因而與告訴人騎乘之機車發生碰撞，致告訴人受有傷害 。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 檢 察 官 楊仕正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 27 日 書 記 官 蔡慧美
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。