臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度易字第2690號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張弘樺
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起
公訴（111 年度毒偵字第3515號），對本院中華民國112 年1
月31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張弘樺應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之；上訴書狀
，應按他造當事人之人數，提出繕本，刑事訴訟法第350
條定有明文。又按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘
述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原
審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審
法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條第2 項、
第3 項、第362 條亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告張弘樺（下稱被告）因違反毒品危害防
制條例案件，不服本院民國112 年1 月31日所為第一審判決
（111 年度易字第2690號），提起上訴，惟其刑事上訴狀僅
記載「於法定期間內提起上訴」、「理由候補」等語，並未
敘述任何理由。而被告係於112 年2 月9 日收受上開第一審
判決，應自翌日起算20日之法定上訴期間，復因被告之住所
位在臺中市潭子區，加計在途期間3 日後，迄今已逾上訴期
間屆滿後20日，惟被告仍未提出具體之上訴理由，是依前開
規定，命被告於本裁定送達後5 日內，補正上訴理由。
三、爰依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 18 日 刑事第十三庭 法 官 劉依伶
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 盧弈捷中 華 民 國 112 年 4 月 18 日