臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度原訴緝字第4號
111年度原金訴字第29、114號
上 訴 人
即 被 告 郭益宏
選任辯護人 尤亮智律師
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國111年12月2
1日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。
二、本件上訴人即被告郭益宏(下稱被告)被訴詐欺等案件，業經 本院於民國111年12月21日以111年度原訴緝字第4號、111年 度原金訴字第29、114號判決，被告之有辨別事理能力之同 居人於111年12月27日收受本院判決正本後，被告於112年1 月13日提出刑事聲明上訴狀，惟其上訴狀內除聲明就原判決 之全部犯罪事實上訴，並表示上訴理由將依刑事訴訟法第36 1條第3項之規定遵期提出外，餘未記載任何理由，至上訴期 間屆滿後20日內仍未補提上訴理由至本院等情，有本院送達 證書及被告提出之刑事聲明上訴狀各1份附卷可稽；嗣經本 院依刑事訴訟法第361條規定，於112年3月8日裁定命被告於 該裁定送達後5日內補提上訴理由書至本院，該裁定於112年 3月17日送達至被告住所地高雄市○○區○○○路000巷00○0號， 因未獲會晤被告本人亦無受領文書之同居人或受僱人，寄存 於高雄市政府警察局岡山分局赤崁派出所，並作送達證書2 份，1份黏貼於應受送達人住所門首，另1份置於上開派出所 ，亦有本院命補正上訴理由書之裁定及送達證書各1份在卷 可證，被告於收受前開裁定後，迄今亦未補提上訴理由，復 有本院收文及收狀資料查詢清單各3份在卷可考，其上訴顯 不合法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 刑事第八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 姚佑軍
法 官 林秉賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 詹東益中 華 民 國 112 年 4 月 7 日