臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第792號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳素瓊 民國00年0月0日生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵
字第3268號），本院判決如下：
主 文
陳素瓊犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳素瓊於民國111年12月11日0時28分許在高雄市○○區○○路00 0號「ＯＯＯ飲料店」，見現場無人看管，竟意圖為自己不法所 有而基於竊盜犯意，未經同意逕以徒手拿取店內保麗龍杯1 只並自行盛裝飲料之方式，竊取冬瓜茶1杯（售價新臺幣25 元，下稱前開飲料）既遂供己飲用。嗣店員楊Ｏ容發現上情 報警處理，經警調閱監視器影像循線查悉上情。二、上揭事實，業經告訴人楊Ｏ容（下稱告訴人）警詢指證屬實 ，並有監視錄影畫面翻拍照片在卷可稽，復據被告於警詢坦 認不諱，足認其自白核與事實相符。故本案事證明確，被告 犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 ㈡審酌被告任意竊取他人財物，且多次涉犯財產犯罪經法院判 決有罪確定，足見法治觀念淡薄，但犯罪後坦承犯行及竊取 財物價值甚微，兼衡自述高中畢業、經濟狀況小康等一切情 狀，量處主文所示之刑暨諭知易服勞役折算標準，以資懲儆 。至前開飲料業據被告自述已飲用完畢而未扣案，考量價值 低微且欠缺應予沒收之刑法重要性，爰依刑法第38條之2第2 項規定不予宣告沒收（追徵），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官張志杰聲請簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。