臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第96號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李恒昌
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（112年度聲沒字第37號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至編號2所示之物，均沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告李恒昌因違反毒品危害防制條例案件， 執行觀察勒戒、強制戒治期滿後，經臺灣橋頭地方檢察署檢 察官以112年度戒毒偵字第4號為不起訴處分確定，扣案之海 洛因、甲基安非他命各1包均屬違禁物並得單獨宣告沒收， 爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第40條第2項規定 聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬 於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、查被告因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以110年度 毒聲字第729號裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，而被告 因有繼續施用毒品傾向，再經本院以111年度毒聲字第287號 裁定令被告入戒治處所施以強制戒治，被告於民國111年6月 10日開始執行強制戒治，達6個月以上，經該所評定戒治處 遇成效合格，已無繼續強制戒治之必要，於112年1月6日執 行完畢出所，而被告經臺灣橋頭地方檢察署檢察官為不起訴 處分確定等情，有該署112年度戒毒偵字第4號不起訴處分書 、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國記錄表存卷 為憑。而被告於前開案件遭查獲時，經扣得如附表所示之物 ，有高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表存卷為憑。又上開扣得之物，經檢驗結果分別呈第一級 毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命陽性反應如附表所示 ，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書、高雄市政府警察 局仁武分局毒品初步檢驗報告單存卷可參，足認確係違禁物 。另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實 益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品既已滅 失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應
予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 刑事第一庭 法 官 林筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 書記官 許琇淳
附表：
編號 扣案物品名稱 數量（毛重） 檢驗結果 1 毒品海洛因 1包（7.51公克） ㈠驗餘淨重6.78公克。 ㈡檢出第一級毒品海洛因。 2 毒品安非他命 1包（16.27公克） 呈現安非他命反應。