臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第578號
聲 請 人 林國洲
林國里
江林阿乳
簡林玉秀
張林保春
被 繼承人 李寶珠(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路000○0號2樓
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人林國洲、林國里、江林阿乳、簡 林玉秀、張林保春為被繼承人李寶珠之兄弟姊妹，因被繼承 人於民國111年12月14日死亡，而聲請人等為被繼承人之法 定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統 表，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲 明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬。( 二) 父母。( 三) 兄弟姊妹。( 四) 祖父母。第 一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者 ，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人， 其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼 承。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人李寶珠死亡，被繼承人一親等直系血親卑親 屬之子輩即翁世賢、翁淑惠前已另案向本院聲明拋棄繼承， 經本院以112年度司繼字第309號函准予備查在案，且其生母 林李娥雖同於本案聲請拋棄繼承，本院將另以函文准予備查 外，其中尚有其生父翁宗煌迄今未向本院聲明拋棄繼承，足 認被繼承人第二順序之繼承人，並未全體均拋棄繼承權。而 聲請人等既為被繼承人兄弟姊妹（即第三順序繼承人），則 依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請 人對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。是以，本 件聲請人聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。