分割共有物
臺灣桃園地方法院(民事),訴字,111年度,2627號
TYDV,111,訴,2627,20230428,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2627號
原 告 張安淇
訴訟代理人 崔駿武律師
施拔臣律師
被 告 傅蘭鵬
上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下:
主 文
本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百一十二年五月二十六日上午九時五十分整在本院民事第四十八法庭行言詞辯論。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。中  華  民  國  112  年  4   月  28  日 民事第二庭 法 官 陳炫谷
上列正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  5   月  1   日 書記官 盧佳莉

1/1頁


參考資料