臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度簡上字第202號
聲 請 人
即上訴人 劉宇宸
相 對 人
即被上訴人 湯欣蓉
上列當事人間請求遷讓房屋事件，聲請人聲請裁定停止訴訟程序
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件已經進入司法程序，鈞院可以用鈞院能 理解的方式記載，不一定要以伊所說的文字記載，因為伊有 很多依法不能講的事情，目前兩岸已經進入戰爭狀態，所以 伊才會聲請要停止訴訟程序，兩岸自38年起一直呈現交戰狀 態等語，聲請停止本件訴訟程序。
二、按訴訟程序當然停止與裁定停止之事由，規定於民事訴訟法 第180條至第185條，包含：法院不能執行職務、特殊障礙事 故例如戰時服兵役、訴訟之裁判以他訴訟法律關係為據、普 通法院與行政法院見解有異、已在外國法院起訴之事件、提 起主參加訴訟、告知訴訟後等情形。次按「訴訟全部或一部 之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據，法院得在他訴 訟終結前，以裁定停止訴訟程序」，民事訴訟法第182 條第 1 項定有明文。又所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之 法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立 ，為本件訴訟先決問題而言，若他訴訟是否成立之法律關係 ，並非本件訴訟之先決問題，則其訴訟程序即毋庸停止（最 高法院18年抗字第56號判例可資參照）。又法條既明定「得 」以裁定停止訴訟程序，則應否命停止訴訟程序，法院本有 自由裁量之權（最高法院89年度台抗字第234 號裁定意旨參 照）。
三、經查，聲請人雖聲請停止訴訟程序，惟未說明法律上或事實 上理由是否與前開民事訴訟法停止訴訟程序事由相符，迄今 亦無同法第180、181條情狀發生，是依卷內證據資料，本件 訴訟自無裁定停止之必要，是聲請人聲請停止訴訟程序，自 不能准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 民事第四庭 審判長法 官 林常智
法 官 陳昭仁
法 官 傅思綺
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日 書記官 石幸子