臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第126號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳欣妤
籍設桃園市○○區○○里00鄰○○○○村00○0號
上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112
年度執聲字第868號），本院裁定如下：
主 文
吳欣妤之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳欣妤因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件（聲請簡易判決處刑案號：111年度偵字第9585號） ，經臺灣桃園地方法院於民國111年5月30日以111年度壢原 交簡字第111號判決處有期徒刑2月，緩刑3年，並應於判決 確定日起6個月內，向公庫支付新臺幣4萬元。詎受刑人經聲 請人傳喚未到，又經聲請人囑警查訪未遇，復以電話聯繫亦 未接聽，且上開判決所定緩刑條件之履行期間已屆期，受刑 人明知有此案件需執行，卻未曾主動與聲請人聯繫，顯已動 搖原判決給予緩刑宣告之基礎，且無從認原緩刑之宣告得收 其預期效果，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩 刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑 宣告等語。
二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定 有明文。次按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其 宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下 有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。二、緩刑期內因故意 犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之 宣告確定者。三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受 有期徒刑之宣告確定者。四、違反第74條第2項第1款至第8 款所定負擔情節重大者，刑法第75條之1第1項定有明文。三、經查：
㈠受刑人吳欣妤籍設桃園市○○區○○里00鄰○○○○村00○0號，最後 所留住居地在桃園市○○區○○路00號，現未在監所，前因犯駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 罪之案件，經本院於111年5月30日以111年度壢原交簡字第1 11號判決處「有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折 算壹日。緩刑參年，並應於判決確定日起陸個月內，向公庫
支付新臺幣肆萬元。」並於111年8月12日確定在案等情，有 個人戶籍資料查詢結果、臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地 檢署）公務電話紀錄單、上開判決、臺灣高等法院被告前案 紀錄表及在監在押全國紀錄表在卷可憑。
㈡受刑人於上開案件確定後，經聲請人先後依其前所留住居地 （新北市林口區）、嗣所留住居地（桃園市中壢區）及其戶 籍地（桃園市中壢區）寄送執行傳票傳喚其到案執行，然被 告均未到案，並經聲請人囑警分別至上址查訪，亦均未覓得 被告，又經聲請人以電話聯繫被告，然未獲接聽而聯繫無著 等情，有桃園地檢署送達證書、桃園地檢署公務電話紀錄單 、新北市政府警察局林口分局函暨所附訪談紀錄表、桃園市 政府警察局中壢分局函暨所附查訪表在卷可稽。 ㈢綜上，聲請人為受刑人最後住所地之地方檢察署檢察官，且 本件可認受刑人無正當理由，拒絕履行前開緩刑宣告所附之 條件內容，並已屆緩刑所附條件之應履行期間（111年8月12 日至112年2月11日），其違反之情節應屬重大，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，聲請 人本件聲請合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑 宣告之要件，其聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭雨涵
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日