臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第500號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官楊植鈞
被 告 柯承志
本案因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收
（112年度聲沒字第332號；110年度毒偵字第2073號），本院裁
定如下：
主 文
一、扣案如聲請書附表編號1至5之物均沒收銷燬。二、扣案如聲請書附表編號6、7之物均沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告柯承志前因施用毒品案件，經臺灣桃園 地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定、期滿未經撤銷；扣案 如聲請書附表編號1至5之物檢出大麻成分、編號6、7為被告 施用毒品所用之物，依法聲請單獨宣告沒收（銷燬）等語（ 詳如附件聲請書）。
二、法律規定：
違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，且查獲之第一、二 級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之（刑法第40 條第2 項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段）。供犯罪 所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者， 得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因 未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收 （刑法第38條第2項、第40條第3項）。
三、經查：
㈠被告前因施用毒品案件，由檢察官以110年度毒偵字第2073號 緩起訴處分確定、期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書 以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
㈡本案查獲時，扣得如附件聲請書附表所示之物，其中編號1至 5經送驗結果，含第二級毒品大麻成分，有聲請書附表所示 檢驗報告可參，核屬違禁物，應與無法析離成分之包裝袋及 容器，一併依前揭條文規定，宣告沒收銷燬。至取樣鑑定用 罄之毒品部分，既已滅失，不另為沒收銷燬之宣告。 ㈢至聲請書附表編號6、7之物，可認為係被告所有用以施用毒 品之物件（毒偵311卷20頁），爰予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第38條第2項、第40條第2 項、第3項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 30 日
刑事第三庭 法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 王震惟中 華 民 國 112 年 4 月 30 日