臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度刑補字第1號
補償請求人
即 被 告 黃元駿（原名黃啟真）
上列補償請求人即被告因偽造文書等案件，經判決無罪確定，聲
請刑事補償（112年度刑補字第1號），本院於民國112年2月14日
所為裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原裁定原本及其正本理由欄四、㈠有關「108年12月25日」之記載，應更正為「107年12月25日」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文，而此規定於裁定亦準用之 ，民事訴訟法第239 條亦有明文。次按刑事判決如有誤寫、 誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232 條由 原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（參照大法官釋字第 43號解釋）。又裁判除本法規定應以判決行之者外，以裁定 行之，刑事訴訟法第220 條亦定有明文。是裁定如有誤寫、 誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，依 同一法理，應可類推參照上揭規定，由原審法院本於職權或 依聲請以裁定更正之。
二、查本件聲請人因偽造文書等案件，經判決無罪確定，聲請刑 事補償，經本院以112年度刑補字第1號裁定，揆諸前開說明 ，本院前開之裁定正本及原本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。
三、依刑事訴訟法第220 條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日