臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交訴字第355號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官楊朝森
被 告 孫寶鈺
選任辯護人 賴佳郁律師（法律扶助）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
0137號），本院判決如下：
主 文
孫寶鈺被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告孫寶鈺（犯發生交通事故逃逸罪部分， 另由本院以111年度審交簡字第524號判決）於民國111年5月 7日19時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自 桃園市○○區○○路000號前由東北往西南方向劃有中央分向限 制線車道之路緣，起駛向左迴轉欲至對向車道，本應注意在 劃有中央分向限制線之路段，不得迴車，且汽車起駛前，應 注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而 依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起 駛向左迴轉，適同向內側車道由呂文瑞駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車行經，見狀為閃避而左偏跨越中央分向限制 線至對向內側車道。另宋承姍駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車，沿對向之外側車道行經至此，突見呂文瑞所駕車輛 跨越中央分向限制線駛入車道而緊急煞車，適後方由告訴人 呂岳唐騎乘車牌000-0000號普通重型機車行至該處，見狀煞 車不及而追撞前方宋承姍車輛後，失控左偏與逆向駛至內側 車道之呂文瑞上開車輛發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並 受有背部挫傷、右手肘挫傷、右腕挫傷及雙手擦挫傷之傷害 。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、查被告被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論。 因被告與告訴人調解成立，並撤回告訴，有桃園市桃園區調 解委員會調解書及刑事撤回告訴狀各1份可稽，爰不經言詞 辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日 刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲維
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日