臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第524號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官楊朝森
被 告 孫寶鈺
選任辯護人 賴佳郁律師（法律扶助）
上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第30137號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序，經合議庭裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決程序處刑如下：
主 文
孫寶鈺犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年。
事實及理由
一、犯罪事實：孫寶鈺（過失傷害部分，另為公訴不受理判決） 於民國111年5月7日19時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車，自桃園市○○區○○路000號前由東北往西南方向 劃有中央分向限制線車道之路緣，起駛向左迴轉欲至對向車 道，本應注意在劃有中央分向限制線之路段，不得迴車，且 汽車起駛前，應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車 輛優先通行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然起駛向左迴轉欲跨越中央分向限制線至對向車 道，適同向內側車道由呂文瑞駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車行經至此，見狀為閃避孫寶鈺所駕車輛，而左偏跨越 中央分向限制線至對向內側車道。另宋承姍駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，沿對向之外側車道行經至此，突見呂 文瑞所駕車輛跨越中央分向限制線駛入車道而緊急煞車，適 後方由呂岳唐騎乘車牌000-0000號重型機車行至該處，見狀 煞車不及而追撞前方宋承姍車輛後，失控左偏與逆向駛至內 側車道之呂文瑞上開車輛發生碰撞，呂岳唐因而人車倒地， 並受有背部挫傷、右手肘挫傷、右腕挫傷及雙手擦挫傷等傷 害。詎其明知已發生交通事故，對於呂岳唐受傷有所預見， 基於肇事逃逸之犯意，未對呂岳唐施以必要救助措施，亦未 報警或等待員警到場處理，即逕自駕車逃逸。
二、證據名稱：
㈠被告孫寶鈺於警詢、偵查之供述及於本院準備程序中之自白 。
㈡證人即告訴人呂岳唐分別於警詢、偵查中之證述；證人宋承
姍、呂文瑞分別於警詢中之陳述。
㈢沙爾德聖保祿修女會醫療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、 監視器畫面、現場及行車紀錄器照片、道路交通事故現場圖 、道路交通事故調查報告表㈠㈡、桃園市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、桃園市政府 車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告犯後坦承罪行，並與告訴人呂岳唐調解成立，有 桃園市桃園區調解委員會調解書可稽，兼衡以被告之犯罪動 機、目的及告訴人所受傷勢暨其素行、生活及經濟狀況、智 識程度等一切情狀等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可稽，念其因短於思慮，致罹本罪 ，然犯後業已坦承犯行，並與告訴人調解成立，堪認其歷此 偵審暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款 規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲維
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。