臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第2222號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 趙崇逸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第36472號），本院判決如下：
主 文
趙崇逸犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件聲請書）外，另補充：被告於本院民國111年12 月14日訊問程序時之自白（見111年度壢交簡字第2222號卷〈 下稱本院卷〉第31至33頁），核與聲請書所載之其他證據相 符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告犯行 洵堪認定，應依法論科。
二、核被告趙崇逸所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告於肇事後，員警尚未知悉何人肇事前，即向前往處理 之員警坦承肇事，並接受裁判等情，此有桃園市政府警察局 平鎮分局平鎮交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 1紙在卷可稽（見偵卷第47頁），其所為與自首要件相符， 應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰以行為人之責任 為基礎，審酌被告因前述之過失而為本件犯行，造成告訴人 李文壹受有右側膝部擦傷及右側小腿挫傷等傷害，應予非難 ，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡被告雖 與告訴人達成和解，同意賠償新臺幣（下同）1萬4,145元， 然僅給付7,000元，另餘款7,145元迄未給付等情，亦有和解 書1份、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表3份在卷可查（見 本院卷第35、39至43頁），暨其個人戶籍資料註記高職畢之 教育程度、未婚、家中有父母之家庭狀況（見本院卷第45頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。本案經檢察官何嘉仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日 刑事第十四庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 陳泳儐
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元元以下罰金。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度偵字第36472號聲請簡 易判決處刑書