臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹小字第67號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 盧松永
宋坤龍
林晉校
被 告 戴仲毅
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國112年3月23日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟伍佰柒拾柒元，及自民國九十六年一月九日起至九十七年二月十一日止，按年息百分之九點八計算之利息，及自九十七年二月十二日起至一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 新竹簡易庭 法 官 黃致毅
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日 書記官 蕭宛琴
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。