臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第572號
原 告 曹建華
被 告 洪鈺瑤
上列被告因違反洗錢防制法案件，經原告提起請求損害賠償之附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後， 即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之 後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回 之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。二、查被告洪鈺瑤被訴違反洗錢法制法等案件，業經本院審理後 於民國112年3月31日以111年度金訴字第700號判決在案，有 上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。而原 告曹建華於上開刑事訴訟判決終結後之112年4月24日，始向 本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民 事訴訟起訴狀上之本院收狀章戳及其日時存卷可查。是揆諸 首揭規定及說明，原告於刑事訴訟第一審判決終結後始提起 本件附帶民事訴訟，自非合法，應予駁回。又原告請求既經 駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。至原告尚 得另循民事訴訟程序逕向法院民事庭提起民事訴訟，或於刑 事案件提起上訴後，於第二審辯論終結前，另行依法向管轄 法院提起附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第一庭 審判長法 官 陳麗芬 法 官 黃沛文
法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日 書記官 劉文倩