臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第347號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王書聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第1830號），本院判決如下：
主 文
王書聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點參零公克，驗餘淨重零點零陸壹公克）沒收銷燬。 事 實 及 理 由
一、本件訴追合法性（即觀察、勒戒執行完畢後，3年內再犯本 件）、犯罪事實及證據，除證據清單欄(二)關於「台灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司於民國111年11月4日出具之濫用 藥物檢驗報告（尿液檢體編號：A-180；報告序號：竹二-1 ）」之記載應更正為「台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 於111年11月4日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號： B-167；報告序號：竹二-1）」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。
三、被告有附件犯罪事實欄所示有期徒刑執行完畢之事實，業經 檢察官具體記載於附件犯罪事實欄內，並有檢察官提出之刑 案資料查註紀錄表1份（執行完畢之情形見毒偵字卷第31頁 ，並無任何空泛、不明確或顯然錯誤之情形）可佐，是被告 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，然本院 參照司法院釋字第775號解釋意旨，衡酌卷內尚乏積極證據 足認被告有何特別惡性或對於刑罰之反應力顯然薄弱之情形 ，爰不依刑法第47條第1項加重其刑，然仍得列為刑法第57 條第5款所定「犯罪行為人之品行」之審酌事項，附此敘明 。又被告經警臨檢時，即向警方坦認本次施用第二級毒品犯 行，此觀被告111年10月18日警詢筆錄自明，是在犯罪偵查 機關尚無具體根據前，被告即坦承該次施用第二級毒品，而 對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，符合自首要件，爰依刑 法第62條前段之規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌本件係被告於觀察、勒戒執 行完畢後，未能戒除毒癮而再次施用毒品，自制力不足，惟
其施用毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接、實際 之侵害，以及被告之素行、犯後態度、家庭經濟狀況、智識 程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、沒收：
扣案之吸食器1組，為被告所有供犯罪所用之物，依刑法第3 8條第2項規定宣告沒收。而扣案之第二級毒品甲基安非他命 1包（毛重0.30公克，驗餘淨重0.061公克），應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，連同包裝該等毒品之外包裝袋，均宣告沒收銷燬。至因鑑 驗用罄之該等毒品部分，既已滅失，即無庸另為沒收銷燬之 諭知。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 新竹簡易庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 書記官 李佳穎
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第1830號
被 告 王書聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王書聖前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於民國111年6月20日執行完畢釋放， 並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1156 號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方 法院以108年桃簡字第2089號判決判處有期徒刑3月，於109 年5月10日執行完畢。詎其仍不知悔改及戒除毒癮，於上開 觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意
，於111年10月17日晚間11時許，在新竹市○區○○路0段000號 101旅店207號房內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃 球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣 其於111年10月18日中午12時30分許，在101旅店207號房為 警盤查，因警方執行臨檢勤務而為警盤查，當場扣得甲基安 非他命1包(驗餘淨重0.061公克)、吸食器1個等物，復經警 於111年10月18日下午1時28分許採集其尿液檢體送驗，結果 呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告王書聖於警詢及偵查中之自白。
(二)新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單(尿液檢體編號 ：B-167)、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於111年11 月4日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：A-180；報 告序號：竹二-1）各1份。
(三)扣案之甲基安非他命1包(驗餘淨重0.061公克)；台灣尖端先 進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年11月8日 出具之毒品證物鑑定分析報告1份；自願搜索同意書、新竹 市警察局第二分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、 查獲及扣案物品照片5張。
(四)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，為其施用第 二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如犯罪 事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀 錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官會議釋 字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重 其刑。至扣案之甲基安非他命1包(驗餘淨重0.061公克)，請 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之； 扣案之吸食器1組，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法 第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 19 日 檢 察 官 周 文 如本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書 記 官 林 以 淇