臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第115號
聲 請 人 鄭瑋文
相 對 人 鄭春麗
關 係 人 徐慧真
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鄭春麗（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任鄭瑋文（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人鄭春麗之監護人。指定徐慧真（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人鄭春麗負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人母親因器質性腦症候群，喪 失語言能力、行動不便，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項及家 事事件法第164條以下規定，聲請宣告相對人為受監護宣告 之人、選定聲請人為相對人之監護人、指定關係人即相對人 之媳徐慧真為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本 、身心障礙證明影本等件為證。
二、經查，本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金 會亞東紀念醫院鄭懿之醫師於民國112年3月21日鑑定相對人 之心神狀況後，鑑定結果認：依鑑定會談與各項資料綜合推 斷，目前鄭員因嚴重感染症引致之器質性腦症候群，造成認 知功能明顯缺損，致其不能為意思表示或受意思表示，亦無 法辨識其意思表示之效果，推定鄭員無法管理處分自己財產 。回顧過往病史，鄭員雖處於目前狀況僅有半年時間，然至 今恢復有限，且未來隨時間推移，年歲漸長後，預期退化程 度更加顯著。依臨床醫學實證經驗，鄭員若欲回復至同儕之 認知水準，其可能性偏低。故推定鄭員之精神狀態，目前已 達監護宣告之程度等語，有醫療財團法人徐元智先生醫藥基 金會亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合上開 事證，認相對人因器質性腦症候群致其言語及理解表達能力 存有障礙，日常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因精神
障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不 能辨識其意思表示效果之程度，從而聲請人依民法第14條第 1項之規定，聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予 准許。次查相對人配偶已歿，其最近親屬僅兒子即聲請人鄭 瑋文；而聲請人鄭瑋文為相對人之子，其表示同意擔任相對 人之監護人；關係人徐慧真為相對人之媳，其表示同意擔任 相對人之會同開具財產清冊之人，且聲請人亦表示同意等情 ，有親屬系統表、同意書等件在卷可參，本院參酌聲請人鄭 瑋文及關係人徐慧真分別為相對人之兒子、媳婦，份屬至親 ，以及其等之意願，認由聲請人鄭瑋文任相對人之監護人， 最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依民法第1111條第 1項之規定，選定聲請人鄭瑋文為相對人之監護人，並指定 關係人徐慧真為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 書記官 賴怡婷