臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債清字第50號
聲 請 人
即 債務 人 鄭文育
代 理 人 劉添錫律師（法扶律師）
複 代理 人 鄭惟仁
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。又 如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算 程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人 承受其程序，此時應依消債條例第8條以不備其他要件（無 當事人能力）為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（ 司法院99年第5期民事業務研究會消費者債務清理專題第7號 法律問題司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照 ）。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原 告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，消債條 例第15條準用之。
二、經查，本件聲請人於民國111年12月14日向本院聲請消債條 例前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請 清算。惟本院尚未裁定開始清算程序，其已於112年3月5日 死亡，此有本院依職權調閱個人戶籍資料查詢結果可證，聲 請人既於本院裁定開始清算程序前即死亡而喪失權利能力， 且消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，核 其情形無從命補正，揆諸首揭說明，自應以本件聲請不備其 他要件為由，裁定駁回其清算之聲請。
三、依消債條例第8條及第15條、民事訴訟法第249條第1項第3款 、第95條及第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 民事第六庭 法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 書記官 陳逸軒