臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第201號
聲 請 人 林佩芬
相 對 人 賴春杏
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第1021號擔保提存事件，聲請人所提存之有價證券華南商業銀行可轉讓定期存單貳張(票號：HC19875、HB61894)，面額新臺幣伍佰萬元、壹佰萬元，共計陸佰萬元，准予返還。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保 利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日以 上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供 擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並 向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定 返還擔保金。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押 執行事件，如執行法院已撤銷假扣押之執行，亦可認為訴訟 終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院111年度司裁全字第684號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供可轉讓定期存單二張，票面金額共計新臺幣6,000,00 0元，並以鈞院111年度存字第1021號提存事件提存在案；茲 因假扣押裁定業經廢棄並駁回假扣押之聲請確定在案，執行 法院已撤銷假扣押程序，復經聲請人定20日以上期間催告受 擔保利益人即相對人行使權利而未行使等情，爰聲請返還本 件擔保金等語。
三、經調閱本院111年度司裁全字第684號、111年度司執全字第2 59號等相關卷宗審核，查上開假扣押裁定經本院111年度全 事聲字第49號、高等法院111年度抗字第1342號裁定廢棄確 定，執行法院已撤銷假扣押執行程序，應認符合民事訴訟法 第104 條第1 項第3 款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人 亦於民國112年2月1日以臺北信維郵局第002481號存證信函 定20日以上之期間催告相對人行使權利，而相對人收受後迄 未行使權利，復有存證信函暨回執正本、臺灣臺北地方法院 112年3月31日北院忠文查字第1120001431號函及本院民事紀
錄科查詢表附卷足憑，從而，聲請人聲請發還本件擔保金， 經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
民事第五庭 司法事務官 吳嘉雯