臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第328號
聲 請 人 陳志傑 000000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 林煥程律師(法扶律師)
000000000000000000000000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附表一所示之更生方案應予認可。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答視為同意。同意及視為同意更生方 案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之 債權額，逾已申報無擔保及無優先權債權總額二分之一時， 視為債權人會議可決更生方案，觀諸消費者債務清理條例第 60條第1項、第2項規定自明。更生方案經可決者，法院應為 認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之 必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第62條第1項、 第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以110年度消債更字第497 號裁定於民國111年10月3日開始更生程序在案。而債務人所 提如附表一所示之更生方案亦經本院依消費者債務清理條例 （下稱本條例）第60條第1項規定，於112年1月6日發函與全 體無擔保及無優先權債權人，請其等於文到7日內確答是否 同意債務人所提之更生方案。經函復結果所示，本件7位債 權人中，除債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司、中國信 託商業銀行股份有限公司於期限內表示不同意外（其等債權 總額占已申報無擔保及無優先債權額之8.04%）；債權人國 泰世華商業銀行股份有限公司逾期表示不同意更生方案，依 法視為同意更生方案；其餘債權人經合法通知後，迄今未向 本院具狀表示是否同意，依法視為同意該更生方案，而上開 同意及視為同意之5位債權人之債權額為占已申報無擔保及 無優先權債權額之91.96%，故依本法第60條第2項規定，本 件視為債權人會議可決更生方案，有本院函文、送達證書、 債權表、各該債權人之陳報狀暨收狀戳日期、收文資料查詢 清單等在卷足憑。本件復查無本條例第63條所定不應認可之
消極事由存在。另依首揭規定，就聲請人在未依更生條件全 部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主 文。
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 民事執行處司法事務官
附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）493,200元 2.無擔保及無優先債權總額：1,540,608元 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償6,850元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 4.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元 01、國泰世華商業銀行股份有限公司 每期分配金額：1,589元 02、臺灣新光商業銀行股份有限公司 每期分配金額：162元 03、中國信託商業銀行股份有限公司 每期分配金額：389元 04、和潤企業股份有限公司 每期分配金額：2,867元 05、裕富數位資融股份有限公司 每期分配金額：550元 06、遠傳電信股份有限公司 每期分配金額：759元 07、林昇旺 每期分配金額：534元
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
, 台灣公司情報網