臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第1274號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭志岳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（112年度執聲字第948號），本院裁定如下：
主 文
鄭志岳所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年捌月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有2裁 判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第 1項前段、第51條第5款、第53條定有明文。至定應執行刑， 乃別於刑法第57條針對個別犯罪之特別量刑程序，係對犯罪 行為人及其所犯各罪之總檢視，其裁量權之行使，應兼衡罪 責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌行為人所犯各罪反 應出之人格、犯罪傾向，並審酌整體犯罪過程之各罪關係（ 例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時間、空間、法益之異 同性》、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之 加重效應等）等情狀綜合判斷之。
二、本件聲請意旨略以：受刑人鄭志岳因犯詐欺等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定（按 即有期徒刑部分），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7條第1項聲請裁定等語。
三、查受刑人犯如附表所示案件（按附表編號2部分之偵查機關 年度案號欄，應更正如附表所示），經法院判處如附表所示 之刑，業經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決 之法院；又如附表所示之各罪雖有得易服社會勞動之罪與不 得易科罰金之罪，已經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑 ，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書以及受刑 人民國112年4月12日親筆簽名並按指印之定刑聲請切結書等 件在卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，合於法律之規 定，應予准許。受刑人對本件定刑並未具體表示意見，有受 刑人112年4月12日出具定刑聲請切結書可參。爰審酌受刑人 所犯如附表編號2所示之3罪，曾經同判決定其應執行有期徒 刑1年6月之內部界限，暨受刑人所犯如附表所示之洗錢罪及
詐欺等4罪所反應受刑人之人格，以及各罪係受刑人加入詐 欺集團，並由受刑人將其所有之銀行帳戶提供給詐欺集團作 為收受詐騙贓款，再依集團指示提領、轉匯至其他指定帳戶 內，製造金流之斷點之犯罪模式、犯罪行為之時間亦屬密接 ，犯罪之同質性高，各罪間有高度之關聯性，衡以罪責相當 及恤刑之刑罰目的等綜合判斷，爰依法定其應執行之刑如主 文所示。至附表編號1所示之罪經法院宣告併科罰金新臺幣3 萬元部分，因只有一罪宣告併科罰金，尚不生定執行刑之問 題，應依原判決宣告之刑併執行之，無再予宣告之必要，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第一庭 法 官 王梅英
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日