臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1280號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉韓星
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第51541號、第51543號），本院判決如下：
主 文
劉韓星竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪變賣所得新臺幣壹佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實欄二、第2行至第3行「111年7月26日12時8分許」之 記載應更正為「111年7月26日11時30分許」及倒數第2行至 第2行至第1行「嗣經卓嘉斌報警處理，經警循線查悉上情得 劉韓星」之記載更正為「嗣於111年7月26日16時18分時，在 新北市政府警察局三峽分局鶯歌分駐所，因警偵辦被告事實 欄一所示竊盜案，其在有偵查犯罪職權之警員知悉事實欄二 所示竊盜之犯行前，坦承本案犯罪事實欄二所示竊盜之犯行 ，並依其供述扣得前開系爭白鐵推車1台，而查悉上情」。 ㈡證據欄補充「新北市政府警察局三峽分局扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各2份」。
㈢適用法條欄補充自首減刑之適用「查被告在有偵查犯罪職權 之警員知悉其犯罪事實欄二之竊盜犯行前，即坦承竊盜犯行 ，並接受裁判，有被告警詢筆錄在卷可稽（見新北市政府警 察局三峽分局新北警刑字第1113678652號偵查卷第2頁）， 被告本件犯行合於刑法第62條前段之自首要件，爰依法減輕 其刑，並先加後減之」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 且前有多次竊盜案件經法院判刑確定之前科紀錄(有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可參)，尚不知悔改，猶為本案2 次竊盜犯行，所為顯不足取，兼衡被告犯罪動機、目的（分 別供稱因一時貪念及供作變賣之用），手段，智識程度為高 中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康 、業工，所竊取財物之價值(被害人宋閩閩陳稱約新臺幣【
下同】2萬8千元、被害人卓嘉斌陳稱約5千元)，均坦承犯行 之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」查被告就本案竊盜犯行之 犯罪所得電動自行車1台及白鐵推車1台，業已扣案發還被害 人等，有贓物認領保管單2紙（見新北市政府警察局三峽分 局新北警刑字第1113678842號偵查卷第13頁及新北警刑字第 1113678652號第14頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規 定，毋庸諭知沒收。另被告竊得犯罪事實二所示之白鐵推車 ，業經被告以120元林品君變賣，業據證人林品君於警詢證 述屬實及被告於偵訊時供述在卷，變賣所得款項仍屬其犯罪 所得，亦未扣案，應依刑法第38條之1第4項、第1項規定於 該罪主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。至未扣案之萬用 鑰匙1把，雖係供犯罪事實一犯罪所用之物，然被告於警詢 中供稱使用完後即丟棄，是目前所在不明，為避免執行困難 ，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察余佳恩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第51543號
51541號
被 告 劉韓星 男 50歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉韓星意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年7月22日2時20分許，在新北市○○區○○街00號前，以劉韓 星所有之機車鑰匙，發動宋閩閩所有之電動自行車1台（紅 色，型號：爬山王PSO-51，車身編號：SWBQ000037），以此 方式徒手竊取上開電動自行車，得手後將上開電動自行車騎 離現場。嗣經宋閩閩報警處理，經警循線查得劉韓星，由劉 韓星主動提出上該電動自行車供警扣案後發還宋閩閩。二、劉韓星意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年7 月26日12時8分許，在新北市○○區○○街000號後方空地，徒手 竊取卓嘉斌所有之白鐵推車1台，得手後離開現場，並將上 開白鐵推車以新臺幣120元出售給不知情之林品君。嗣經卓 嘉斌報警處理，經警循線查悉上情得劉韓星。
三、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉韓星於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即被害人宋閩閩、卓嘉斌、證人林品君於警詢時之 證述相符，並有監視器畫面截圖2份、新北市政府警察局三 峽分局扣押筆錄2份附卷可稽，可證被告之自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 2次行為，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告所犯 上開犯罪事實二部分之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 、第3項之規定，依法宣告沒收，如全部或一部不能沒收時 ，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 檢 察 官 余佳恩