臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第165號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁培源
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字
第5810號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
丁培源犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告丁培源於本院 準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之 記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因移車問題與告訴人蔣 志壕發生爭執，不思以理性溝通解決問題，竟出言辱罵告訴 人，所為應予非難，惟念其於本院準備程序時坦承犯行，尚 有悔意，然迄未與告訴人達成和解或賠償損害，兼衡其犯罪 之動機、目的、手段，暨其高中畢業之智識程度（見被告之 個人戶籍資料），目前在工地賣飲料維生，勉持之家庭經濟 狀況（見偵緝字卷第5頁及其反面）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如 不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第5810號
被 告 丁培源 男 71歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段0號2樓(新北市新莊戶政事務所) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁培源與蔣志壕素不相識，於民國111年9月16日10時6分許 ，在新北市新莊區福慧路與新知十路口附近，因停放車輛， 導致蔣志壕無法進入工地，雙方遂生口角，詎丁培源竟基於 妨害名譽之犯意，在不特定人可共見共聞之馬路旁，辱罵蔣 志壕「幹你娘機掰」，足以貶損蔣志壕之人格及名譽評價。二、案經蔣志壕訴請新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丁培源於警詢及偵查中之供述。 被告坦承於上開時、地，與告訴人蔣志壕發生口角糾紛等事實。 2 告訴人蔣志壕於警詢及偵查中之指述。 證明全部犯罪事實。 3 告訴人提供之錄影檔案。 證明被告確有對告訴人稱「幹你娘機掰」等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 檢 察 官 吳姿函