臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第593號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王佑章
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第427號），本院判決如下：
主 文
王佑章駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.68毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對 於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之 前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及 被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官廖姵涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第427號
被 告 王佑章 男 41歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段000號12 樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王佑章明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得 駕駛動力交通工具，於民國112年3月3日下午某時，在新北 市○○區○○路0段000號12樓之1住所處飲用葡萄酒後，竟仍基 於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車上路。嗣於同日20時55分許，行經新北市五 股區疏洪北路與凌雲路1段路口處，不慎與黃立富所駕駛之 車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經 警據報到場，並於同日21時32分許，測得王佑章吐氣所含酒 精濃度為每公升0.68毫克，始查知上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王佑章於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業 技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單2份、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、現場照片18張在卷可參 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 11 日 檢 察 官 廖姵涵