臺灣新北地方法院刑事判決
111年度簡上字第468號
上 訴 人
即 被 告 陳佳銘
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院於中華民國111年11月8
日所為111年度簡字第4196號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判
決處刑案號：111年度偵字第34052號），提起上訴，本院管轄之
第二審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告陳佳銘所為係 犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，其認事用法均 無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持，爰均引用第一審刑事簡 易判決（含聲請簡易判決處刑書）記載之事實、證據及理由 （如附件）。
二、上訴意旨略以：希望判輕一點。惟按刑罰係以行為人之責任 為基礎，而刑事責任復具有個別性，因此法律授權事實審法 院依犯罪行為人個別具體犯罪情節，審酌其不法內涵與責任 嚴重程度，並衡量正義報應、預防犯罪與協助受刑人復歸社 會等多元刑罰目的之實現，而為適當之裁量，此乃審判核心 事項，故事實審法院在法定刑度範圍內裁量之宣告刑，倘其 量刑已符合刑罰規範體系及目的，於裁量權之行使無所逾越 或濫用，即屬適法妥當，自不得任意指摘為違法，最高法院 108年度台上字第2666號判決參照。經查，原審以被告犯罪 事實明確，並審酌被告不思以正途獲取所需，任意侵入他人 住宅竊取財物，侵害他人財產權，破壞社會治安，顯然欠缺 尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不該，兼衡其犯罪之動機 、目的、手段、素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照） 、所竊財物價值，且所竊財物已發還被害人吳文裕，又其為 高職肄業之智識程度（個人資料查詢結果參照）、自陳職業 為技術人員、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參 照），暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處上開罪刑 ，經核原審認事用法均無違誤，是被告以原審量刑過重為由 上訴，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官郭瑜芳偵查後聲請簡易判決處刑，檢察官王佑瑜於本審到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳正偉
法 官 鄭淳予
法 官 陳志峯
以上正本核與原本無異。
不得上訴。
書記官 鄔琬誼
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4196號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳佳銘 男 民國00年0月00日生 身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○○區○○街000巷00號2樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第34052號），本院判決如下：
主 文
陳佳銘犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告陳佳銘所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅 竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取所需， 任意侵入他人住宅竊取財物，侵害他人財產權，破壞社會治 安，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為誠屬不該，兼衡 其犯罪之動機、目的、手段、素行（臺灣高等法院被告前案 紀錄表參照）、所竊財物價值，且所竊財物已發還被害人吳 文裕，又其為高職肄業之智識程度（個人資料查詢結果參照 ）、自陳職業為技術人員、小康之家庭經濟狀況（警詢筆錄 受詢問人欄參照），暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆 。
三、被告竊取之手電筒1個，業經發還被害人吳文裕，有贓物認 領保管單可佐，自毋庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭瑜芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第34052號
被 告 陳佳銘 男 38歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳佳銘意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，於民 國111年3月7日0時27分許，進入吳文裕位於新北市○○區○○街 000巷00號1樓之住家車庫內，徒手竊取吳文裕置於其自用小 客車上之手電筒1個（價值約1,000元，業已發還），得手後 隨即離去。嗣經吳文裕發現上開物品遭竊後，遂報警處理， 並經警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳佳銘於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與被害人吳文裕之指述情節相符，復有新北市政府警 察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表1份、贓物及現場 監視器錄影翻拍照片共8張附卷可稽，足見被告自白與事實 相符，其犯嫌已堪認定。
二、核被告陳佳銘所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅 竊盜罪嫌。至被告所竊得之上開手電筒，業已實際合法發還 被害人吳文裕，有贓物認領保管單1份附卷可參，爰依刑法 第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪所得， 附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 9 日 檢 察 官 郭瑜芳