臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1980號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖朝朋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第20899號），本院判決如下：
主 文
廖朝朋犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據(一)「警詢」補充為「警詢供 述」、證據(六)補充證據「及公路監理電子閘門-證號查詢 機車駕駛人查詢資料1份」、證據(七)「診斷證明書」補充 為「乙種診斷證明書」、證據(八)「紀錄表」更正為「記錄 表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。
二、按汽車（包括機車）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、 吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依 規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事 責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86 條第1項規定定有明文。查被告未領有駕駛執照，有公路監 理電子閘門-證號查詢汽車駕駛人查詢資料1份在卷可參，被 告於案發時係屬無駕駛執照駕車，堪以認定，是核被告所為 ，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前 段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，並應依上 開規定加重其刑。又被告於本案犯罪尚未發覺之際，經路人 報案由員警到場處理時坦承為肇事者並接受裁判，有道路交 通事故肇事人自首情形記錄表1份在卷可參，已符合自首要 件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之 。
三、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任作為基礎，審酌被告 駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，除無 照駕駛外，亦未能盡其如事實欄所載應盡之注意義務，因而 導致本件事故發生，兼衡本件告訴人所受傷勢部位及程度， 情節非輕，暨被告智識程度（參卷附個人戶籍資料）、業工 、家境勉持，又其犯罪後固坦承犯行，惟被告經本院多次合 法通知，被告亦曾表明願接受調解（見本院卷附公務電話紀
錄表），詎猶未到場與告訴人商談和解事宜，致迄今無法達 成和解或賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第 62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於管轄第二審之本院合議庭（須附繕本）。本件經檢察官黃偉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第20899號
被 告 廖朝朋 男 22歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○○街000○0號3 樓
居新北市○○區○○○街000巷00號6 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖朝朋並無機車駕駛執照，仍於民國110年10月13日9時21分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市蘆洲 區信義路往集賢路方向行駛，行經信義路與集賢路交岔路口 時，本應注意行駛至管制號誌正常運作之交岔路口，其行進
應遵守燈光號誌，以避免危險或交通事故之發生，而依當時 天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 ，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 竟貿然闖越路口紅燈號誌而穿越前揭路口，適林家華騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，沿中山一路74巷往集賢路 方向駛至該路口而發生碰撞，林家華因而人車倒地，並受有 顱內出血、臉部挫傷、牙齒斷裂、上唇撕裂傷經縫合、胸部 挫傷、四肢挫傷、左膝扭挫傷已打石膏固定等傷害。廖朝朋 於犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向據報 前往現場處理之員警表明係肇事者自首並願接受裁 判。
二、案經林家華訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告廖朝朋於警詢及本署偵查中之自白。(二)告訴人林家華於警詢及本署偵查中之指訴。(三)道路交通事故現場圖、現場草圖各1張、道路交通事故調查 報告表（一）、（二）各1份、現場及車損相片共18張。(四)監視器錄影畫面光碟1片及翻拍相片2張。(五)新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。(六)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本共 2張。
(七)新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院診斷證明書1紙。(八)道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後，於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，向 前往現場處理之員警承認其為肇事人乙節，有道路交通事故 肇事人自首情形記錄表1份在卷足憑，請依刑法第62條前段 規定減輕其刑。被告無駕駛執照駕車，因而致人受傷，請依 道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日 檢 察 官 黃偉