臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第226號
原 告 繼亮實業有限公司
法定代理人 羅英豪
訴訟代理人 黃志傑律師
被 告 金億昌精密有限公司
法定代理人 程國瑋
上開當事人間請求不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第28 條第1項分別定有明文。
二、本件原告係基於兩造間簽訂之工程承攬合約請求不當得利， 而依原告所提出之工程承攬合約爭議處理約定：「…如生訴 訟，甲乙雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院」 ，可認本件兩造已有合意管轄之約定。是依民事訴訟法第24 條第1項前段之規定，自應由合意管轄法院即臺灣臺北地方 法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日 民事第四庭 法 官 姚銘鴻
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 書記官 楊美芳