返還擔保金
臺灣彰化地方法院(民事),司聲字,112年度,167號
CHDV,112,司聲,167,20230410,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第167號
聲 請 人 彰化縣秀水鄉農會

法定代理人 梁慶
代 理 人 卓慶揚


相 對 人 劉育廷

劉永照
上列聲請人與相對人劉育廷劉永照等間聲請返還擔保金事件,
本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定 有明文,此項移轉管轄之規定,於同法規定聲請事件亦應適 用。次按有民事訴訟法第104條各款情形,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物,此項規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之,同法第104條第1項、第106條亦 定有明文,此所謂法院,係指命供擔保之法院而言,最高法 院86年度台抗字第55號裁定可資參照。是聲請返還擔保金應 向命供擔保之法院為之。
二、聲請意旨略以:聲請人前依臺灣臺中地方法院111年度司裁 全字第1277號假扣押民事裁定提供擔保金,並向本院提存在 案。茲因受擔保利益人同意返還,爰聲請返還該擔保金等語 。
三、經查,本件命供擔保之法院為臺灣臺中地方法院,此有本院 111年度存字第989號提存書影本在卷可稽,則聲請人聲請返 還擔保金,自應向有管轄權之命供擔保法院亦即臺灣臺中地 方法院為之,其遽而聲請本院裁定返還,顯有違誤,依職權 裁定將本件移送管轄如主文所示。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  112  年  4   月  10  日 民事第二庭 司法事務官 劉俊佑

1/1頁


參考資料