臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度簡上字第154號
上 訴 人 梁永隆
訴訟代理人 李淵源律師
被上訴人 林揚森（即林梁樟之承受訴訟人）
林揚晴（即林梁樟之承受訴訟人）
林揚盛（即林梁樟之承受訴訟人）
梁寶雲（即林梁樟之承受訴訟人）
列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由林揚森、林揚晴、林揚盛、梁寶雲為林梁樟之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條 至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。次 按裁判後發現當事人已於裁判前死亡者，此項裁判並非當然 不生效力，應由法院調查其應行承受訴訟之人，對之命為承 受訴訟並為送達裁判正本（最高法院106年度台上字第2865 號裁定參照）。
二、經查，本件被上訴人林梁樟於上訴人提起上訴後，於民國11 2年2月9日死亡，此有戶籍資料在卷可佐。又本件被上訴人 林梁樟繼承人為其子女林揚森、林揚晴、林揚盛、梁寶雲等 人，且尚未聲明拋棄繼承，此有彰化○○○○○○○○○112年3月6日 彰鹿戶字第1120000695號函文暨所附繼承人戶籍資料、家事 事件公告查詢結果在卷可佐。依首開說明，應由本院裁定命 繼承人林揚森、林揚晴、林揚盛、梁寶雲為被上訴人林梁樟 之承受訴訟人，續行訴訟，並依職權送達原裁定。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 民事第一庭 審判長法 官 陳弘仁
法 官 歐家佑
法 官 范馨元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 書記官 卓千鈴