臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第738號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林明華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第3514號），本院判決如下：
主 文
林明華犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得玉山鹿茸酒1瓶及北海鱈魚香絲1包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一、㈠第4行之 「珍珍魷魚絲」更正為「北海鱈魚香絲」外，其餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告林明華前有多次竊盜前案紀錄，仍不知悔改，又 竊取他人物品而犯下本案，顯欠缺尊重他人財產權之觀念； 及其犯後坦承犯行，所竊取物品價值不高（被害人陳稱價值 共計新台幣185元）；暨考量其犯罪之動機、目的、手段輕 微及其於警詢時自述國中肄業學歷、無業等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、本件被告就其竊盜犯行之犯罪所得為玉山鹿茸酒1瓶及北海 鱈魚香絲2包，其中1包北海鱈魚香絲，於被告竊盜行為結束 離開店面時在門口掉落，遭店員拾回，故不再宣告沒收；其 餘物品並未扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，如全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3514號 被 告 林明華 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、林明華基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國112年1月25日1時35分許，前往邱駿逸所管領位於彰化縣○○市○○路00號全家便利商店員林富城店，徒手竊取架上陳列之玉山鹿茸酒1瓶【價值新臺幣（下同）85元】及珍珍魷魚絲2包（價值計100元），得手後藏於外套內部左側口袋，僅結帳部分商品，欲離去時，掉落前揭珍珍魷魚絲1包，經該店店員發覺，始報警調閱監視器畫面循線查獲。 二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： ㈠被告林明華於警詢時之供述。 ㈡被害人邱駿逸於警詢時之證述。 ㈢現場蒐證照片及監視器影像翻拍畫面等。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同法條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 檢 察 官 吳曉婷 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 書 記 官 余佳蕙