臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第574號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳建豐
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第17770號），本院判決如下：
主 文
陳建豐共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之IPHONE手機壹支，沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除下列補充、更正者外， 其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用 如附件。
㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第9行之「JY8460（aa）」 更正為「JY8460（bb）」。
㈡證據部分補充「本院搜索票」為證據。
㈢所犯法條補充：按刑法第268條之圖利供給賭博場所罪，本 不以賭博場所為公眾得出入者為要件，而所謂「賭博場所 」，只要有一定之場所供人賭博財物即可，非謂須有可供 人前往之一定空間場地始足當之。以現今科技之精進，電 話、傳真、網路均可為傳達賭博之訊息，因此以營利意圖 而提供網址供人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種。 又同條所稱聚眾賭博，係指聚集不特定人參與賭博之行為 ，且縱未於現實上同時糾集多數人於同一處所，而係聚集 眾人之財物進行賭博者，亦屬之。查「維京」賭博網站以 透過網際網路連結之方式，供不特定具有賭博意思之人上 網賭博遊戲，並聚集眾人之錢財，以賭博遊戲之賠率下注 簽賭，該等性質等同以無形空間之場所供公眾賭博財物。二、爰審酌被告陳建豐前因賭博案件，經本院以106年度簡字第1 075號判決判處罰金新臺幣（下同）7000元確定等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其非但不知悔改，反 而變本加厲，於本案擔任「維京」賭博網站總代理以提供賭 博場所聚眾賭博並藉此牟利，助長投機僥倖風氣，有礙社會 善良風俗，且其自陳開始代理之3週內下注金額即達977萬元 等語（見偵卷第5頁反面），更足見其所為可能擴大賭博造 成之不良影響（例如沈迷賭博者可能因此出現經濟窘境、危
及家庭和諧與人際關係、影響工作表現等，從而造成社會問 題），所為實有不該；然考量被告坦承犯行之犯後態度，復 斟酌前開賭場經營期間、規模、犯罪動機、目的、手段、情 節及其自述高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並就所宣告有期徒刑、罰金部 分各諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、扣案之IPHONE手機1支，為被告所有，供本案犯行所用之物 ，應依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。另被告 於警詢先稱代理經營本件賭博網站獲利3萬元，嗣又於偵訊 中改稱輸30、40萬元（見偵卷第6頁反面、第34頁反面）， 然依卷內證據資料，無從認定被告之犯罪所得數額，爰不另 為沒收之諭知，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日 刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日 書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第17770號
被 告 陳建豐 男 49歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○巷00○00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳建豐於民國111年10月間起至111年11月2日止，自張啟章 （另由警方偵辦中）取得維京賭博網站（網址： http://ag.vg8899.net ）之總代理帳號JS1029及密碼後， 即與張啟章共同基於在公眾得出入場所賭博、意圖營利供給 賭博場所、聚眾賭博之犯意聯絡，陳建豐先以總代理權限在 上開網站開設「代理」及「下線會員」之帳號及密碼，並透 過通訊軟體LINE將該等資料提供予代理JU0487（沙鹿）、 JV6109（政）及下線會員JX6694（aa）、JW4260（aa）、 JY8460（aa）等（均另由警方追查），供渠等透過網際網絡 登入上開網站簽賭，陳建豐復開設會員權限供自己在該網站 下注簽賭。而維京賭博網站係以1元兌換點數1點之方式取得 遊戲點數，即可進入上開賭博網站下注簽賭，賭博方式係以 冰球、籃球、棒球等作為簽注之標的，賭客下注押中者可依 上開賭博網站網站所設定之賠率計算贏得之金錢，下注未押 中者賭金則悉歸陳建豐、張啟章所有，並以7:3之比例拆帳 ，以此方式供給賭博網站場所與不特定賭客賭博財物而牟利 。嗣為警於111年11月2日12時30分許，持臺灣彰化地方法院 核發之搜索票，在陳建豐位於彰化縣鹿港鎮山崙里崙尾巷72 之18住處查獲，並扣得行動電話1支。
二、案經彰化縣警察局刑事警察大隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告陳建豐於警詢時及偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場查獲 照片、上開維京賭博網站網頁翻拍畫面等。
㈢扣案行動電話（IMEI：000000000000000號）1支。二、所犯法條：核被告陳建豐所為，係犯刑法第268條前段之意 圖營利供給賭博場所、同條後段之意圖營利聚眾賭博及同法 第266條第1、2項賭博等罪嫌。被告與張啟章間，有犯意聯 絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告前揭所為屬有營業 性、重複特質之集合犯，當成立實質上一罪；又係基於單一 決意而以一行為觸犯三罪名，為想像競合犯，請依刑法第55
條規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。至扣案 之行動電話1支，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第3 8條第2項前段規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 9 日 檢 察 官 吳曉婷本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 書 記 官 余佳蕙