臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第156號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝侑庭
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第16444號），本院判決如下：
主 文
謝侑庭犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「告訴人邱競鴻之報 案資料」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、核被告謝侑庭所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟藉詞向告訴人邱競 鴻詐取財物，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，已將詐 得金額賠償告訴人，犯罪所生之危害已獲減輕，兼衡其素行 、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及其自陳專科畢業 之智識程度、從商而經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告向告訴人詐得之款項，為其犯罪所得，惟被告嗣後已將 詐得之款項賠償告訴人，業據告訴人於偵查時證述在卷，依 刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官鍾孟杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第16444號
被 告 謝侑庭（原名：謝孟錡）
男 39歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○街000巷0弄0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝侑庭意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民 國109年12月間之某日，向邱競鴻佯稱：因競標某公司監視 器工程，該公司要求提供內有3分之1工程款之存摺影本，以 證明其財力，有借貸需求等語，而向邱競鴻借款，並佯稱： 只要讓其帳戶有款項進出，即會立即匯還等語，使邱競鴻陷 於錯誤，於110年1月7日13時30分許，至址設彰化縣○○市○○ 路000號之中國信託商業銀行員林分行內，臨櫃將美金7,837 .55元（折合當時新臺幣約22萬元）匯至謝侑庭申辦之中國 信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶。謝侑庭見詐得 款項後，旋同日13時58分許、14時2分許、14時3分許、14時 11分許，以網路銀行轉帳方式，分別將美金280.7元、270.7 3元、261.07元、7,025元轉匯至自己申辦之中國信託商業銀 行帳號000-000000000000號帳戶，並提領以清償其積欠地下 錢莊之借款。嗣因邱競鴻經由中國信託商業銀行行員告知而 發現謝侑庭有上開轉匯之舉，始悉受騙，因而報警究辦，而 查悉上情。
二、案經邱競鴻訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝侑庭於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人邱競鴻於警詢及偵查中之證述、證人何沐 宸於警詢中之證述相符，並有中國信託商業銀行之外幣存提 款交易憑證、被告上開帳戶之存摺封面及內頁、交易明細、 網路銀行登錄資料各1份在卷可佐，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。被告
之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規 定，追徵其價額。
三、報告意旨以被告上開犯行另涉犯洗錢防制法第14條之洗錢罪 嫌。經查，被告係將詐得告訴人之款項轉匯至其個人名下之 中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶，而非轉匯 至人頭帳戶，且其轉匯及提領以清償其積欠地下錢莊借款之 行為，亦屬詐欺取得款項後對該款項之處分、利用行為，難 認此舉係掩飾、隱匿詐欺犯罪所得來源、去向，自不成立洗 錢防制法第14條之洗錢罪嫌，惟此部分若成立犯罪，與上開 詐欺罪係想像競合犯關係，不另為不起訴處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 檢 察 官 鍾孟杰