臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度訴字第742號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 梁凱揚
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8677
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁凱揚於民國111年6月26日14時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿屏東縣里港鄉南興 路段行駛時，遭告訴人MILLER SCOTT PHILIP騎乘之車牌號 碼000-0000號重型機車逼車，致生行車糾紛，被告心生不滿 ，於同日14時47分許，在屏東縣○○鄉○○路00號前時，被告即 駕駛上開車輛並將其上開車輛橫停至告訴人所駕車輛前方( 告訴人及被告所涉妨害自由部分，均另為不起訴處分確定) ，因見告訴人欲駕車離去，被告竟基於傷害之犯意，徒手強 行拉扯及毆打告訴人左肩處，致告訴人受有左肩胛骨挫傷之 傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑 法第277條第1項之傷害罪，上開條文依刑法第287條前段， 須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院當庭成立和解且業已 清償完畢，告訴人因而具狀撤回對被告之告訴，有本院和解 筆錄、撤回告訴狀及公務電話紀錄各1份存卷可參(見本院卷 第55頁至第61頁)，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳文書提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事第三庭審判長 法 官 莊鎮遠
法 官 曾思薇
法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 書記官 蕭秀蓉