臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1109號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 呂志遠
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第1210號），本院判決如下：
主 文
呂志遠施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告呂志遠之犯罪事實及證據，除證據並所犯法條 欄一應增列「屏東縣政府警察局枋寮分局偵辦涉嫌毒品危害 防制條例案送驗尿液及年籍對照表（尿液編號：Z000000000 000）」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、被告前於因施用毒品案件，經本院以109年度聲勒字第180號 裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於民國110 年3月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢察署檢 察官以109年度毒偵字第1490號為不起訴處分確定；被告於 前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本案，本案自應 依法追訴處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為，應 為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其上開施用第二級 毒品犯行前，即主動坦承，嗣並同意採尿送驗等情，有員警 偵查報告、被告於民國111年5月3日調查筆錄內容等件在卷 可憑，核與自首之要件相符。考量被告尚能勇於面對司法， 爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。至於被告雖於警詢中供 稱其毒品來源為潘○○（詳卷），惟經本院向偵查機關函查結 果，屏東縣政府警察局枋寮分局回函內容略以「犯嫌潘○○於 警詢筆錄中否認犯行，無其他證據可資佐證潘嫌之犯行，故 而未能破獲其販毒之罪刑（行）」等情，是並未因被告之供 述因而查獲潘○○，有屏東縣政府警察局枋寮分局偵查隊警員 職務報告、臺灣屏東地方檢察署檢察官112年3月22日屏檢錦 崑巳111毒偵1210字第1129011525號函附卷可參，故本案自
無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，併此說明。 ㈢爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以 導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念 薄弱，所為實不足取；惟念其尚能坦承犯行，且施用毒品之 犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用 毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一 般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量其素行（見卷附臺灣高 等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度（見卷附個人戶 籍資料查詢結果）、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資 料欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官魏豪勇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第1210號
被 告 呂志遠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂志遠前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年3月18日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以109年度毒偵字第1490號為不起訴處 分確定。詎其仍未戒除毒癮，於前揭觀察、勒戒執行完畢3 年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於111年5月1日15時 許，在屏東縣○○鄉○○路00號住處，以將甲基安非他命置於玻 璃球內以火燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次
。嗣經警於111年5月3日持本署檢察官核發之強制採驗尿液 許可書，於同日19時許對其採尿，送驗結果呈甲基安非他命 陽性反應，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂志遠於警詢及偵查中坦承不諱， 其尿液經送驗檢出甲基安非他命陽性反應（安非他命濃度84 0ng/ml、甲基安非他命濃度24390ng/ml），亦有正修科技大 學超微量研究科技中心尿液檢驗報告1紙附卷可稽，是被告 自白核與事實相符，本案事證明確，其犯嫌已堪認定。二、核被告呂志遠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日 檢 察 官 魏豪勇