臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞補字第102號
原 告 林郁茸
張美華
林憶潔
潘珍蘭
陳雅芸
林玫玲
簡瑞清
共 同
訴訟代理人 陳信憲律師（法扶律師）
上列原告與被告毅盛食品企業有限公司間請求給付資遣費等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又主觀
之訴之合併，如各原告一起起訴、一起上訴，並一起繳交裁判費
，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算訴訟標的價額及訴
訟費用之規定，況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額
愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費
用對於原告或上訴人並無不利情形（最高法院98年度台聲字第11
96號民事裁判要旨參照）。另按「因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費
三分之二。」勞動事件法第12條第1項另有明文。準此，爰依本
件原告請求被告分別給付原告7人之工資、資遣費總額核定本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,392,242元，原應徵收第一審
裁判費14,860元，惟依前揭勞動事件法第12條第1項規定，應暫
免徵收裁判費三分之二，故原告應暫繳之裁判費為4,953元【計
算式：14,860元×1/3＝4,953元，小數點以下四捨五入】，扣除原
告前已繳納之裁判費1,000元（見本院卷第112頁），原告尚應補
繳裁判費3,953元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第2
49條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾
期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
勞動法庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 陳玥彤
, 台灣公司情報網