臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第519號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳宜葵
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第392號、112年度執字第1538號），本院裁
定如下：
主 文
陳宜葵所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳宜葵因毒品危害防制條例等案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得 逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款分別定有明 文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。另刑事訴訟法第370 條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑， 明定有不利益變更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪 併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他 裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘 束。故另定之執行刑，其裁量所定之刑期，自不得重於前定 之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即屬違背法令（ 最高法院104年度台非字第127號判決要旨參照）。再按數罪 併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，依刑法第53條、第 51條第5款之規定，係採「限制加重原則」規範執行刑之法 定範圍，為其定刑之外部界限。乃因一律將宣告刑累計執行 ，刑責恐將偏重而過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功 能，而有必要透過定應執行刑程序，授權法官對被告本身及 所犯各罪為總檢視，進行充分而不過度之評價，以妥適調整 之。又刑法第57條之規定，係針對個別犯罪之科刑裁量，明 定刑罰原則以及尤應審酌之各款事項，以為科刑輕重之標準 ；至數罪併罰定應執行刑之裁量標準，法無明文，然其裁量 仍應兼衡罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌整體犯
罪過程之各罪關係（例如各行為彼此間之關聯性《數罪間時 間、空間、法益之異同性》、所侵害法益之專屬性或同一性 、數罪對法益侵害之加重效應等）及罪數所反應行為人人格 及犯罪傾向等情狀綜合判斷，為妥適之裁量（最高法院104 年度台抗字第718號裁定意旨參照）。
三、經查，本件受刑人於如附表所示之時間因毒品危害防制條例 等案件，由本院先後判處如附表所示之罪，並於如附表所示 之日期分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實 最後判決之法院，聲請本院就受刑人所犯如附表所示各罪之 宣告刑定應執行刑，本院審核後，認為其聲請洵屬正當，應 予准許。且揆之上開說明，本院就附表編號1至4所示各罪再 為定執行刑之裁定時，自應受上開已定應執行刑內部界限之 拘束。是本院斟酌受刑人所犯如附表所示各罪，其侵害之法 益，被害人數量，及附表所示各次犯行之時間集中於民國11 1年1月、同年4月間，復考量各罪間之關聯性，與被告前科 之關聯性、刑罰規範目的、罪數所反映之被告人格特性及整 體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，爰就受刑人所犯如附 表所示各罪，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 28 日 刑事第九庭 法 官 蔡守訓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳秉洲
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
附表
編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 妨害自由 妨害自由 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 111/1/26 111/4/26 111/4/26 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣士林地方檢察署111年度毒偵字第329號 臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第1778號、毒偵緝字第533、534號 臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第1778號、毒偵緝字第533、534號 最後事實審 法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案號 111年度審訴字第262號 111年度審訴字第899號 111年度審訴字第899號 判決日期 111/5/30 112/1/17 112/1/17 確定判決 法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案號 111年度審訴字第262號 111年度審訴字第899號 111年度審訴字第899號 判決確定日期 111/6/29 112/2/21 112/2/21 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 （編號2至4部分經前開111年度審訴字第899號判決定應執行拘役80日）
編號 4 罪名 妨害自由 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。 犯罪日期 111/4/26 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣士林地方檢察署111年度偵緝字第1778號、毒偵緝字第533、534號 最後事實審 法院 臺灣士林地方法院 案號 111年度審訴字第899號 判決日期 112/1/17 確定判決 法院 臺灣士林地方法院 案號 111年度審訴字第899號 判決確定日期 112/2/21 是否為得易科罰金之案件 是 備註