臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
112年度基簡字第311號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 劉元生
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第232號；本院原受理案號：112年度訴字第149號）
，而被告已自白犯罪，本院認宜適用簡易程序，乃依刑事訴訟法
第449條第2項之規定，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，
茲判決如下：
主 文
劉元生施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載，如附件 。
二、法律適用方面
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項 之施用第一級、第二級毒品罪。按海洛因及甲基安非他命 分別屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款及第2款所列之 第一、二級毒品，均不得非法持有、施用。被告持有海洛 因及甲基安非他命以供施用之低度行為，皆應為施用之高 度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2罪間，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）被告經員警執行搜索後，當場扣得其所有之吸食器1組， 已有合理之根據對被告近日施用毒品一事產生嫌疑，足見 被告施用毒品之行為已先被有偵查權之公務員發覺，縱被 告於警詢時自白其施用毒品之犯行，仍與自首之要件不符 ，自不得適用自首之規定減輕其刑。
（三）爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未戒除毒癮之惡習，其再 三施用毒品，顯然缺乏戒斷決心；然其所為僅屬戕害自身 之行為，未侵犯其他法益，且於警詢及偵查中均坦承犯行 ，犯後態度良好；兼衡酌其於警詢時自述之智識程度、生
活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執 行刑及均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
扣案之吸食器1組，為被告所有供其施用毒品所用，業據其 供述在卷，爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 基隆簡易庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日 書記官 王一芳
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第232號
被 告 劉元生 男 43歲（民國00年0月0日生） 籍設基隆市○○區○○路0號（基隆 ○○○○○○○○信義辦公室） 居基隆市○○區○○街00號6樓之1 （另案在法務部○○○○○○○執 行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉元生前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國111年2月16日執行完畢釋放出所，並 由本署檢察官以109年度毒偵字第1738號、110年度毒偵字第 87、125、146、804、1254、1438、1595號、111年度毒偵字 第126、240號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改，於前揭 觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於第一級毒品海洛因 之犯意，於111年12月2日晚上12時許，在其基隆市○○區○○街 00號6樓之1現居所內，以針筒注射方式，施用海洛因1次；
另其基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於翌（3） 日凌晨1時許，在上址居所內，以將甲基安非他命置於玻璃 球吸食器內，再以火加熱燒烤吸食之方式，施用甲基安非他 命1次。嗣於同年月4日下午1時50分許，為警持臺灣基隆地 方法院核發搜索票，在上開居所內執行搜索後，當場查獲吸 食器1組，經警徵得其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因 及安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉元生於偵查中、偵詢時之供述 1.其坦承有前述分別施用海洛因及甲基安非他命各1次之犯行。 2.扣案吸食器1組，為其所有之事實。 2 基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0-000）、勘查採證同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年12月20日濫用藥物檢驗報告各1紙。 被告經警採集尿液送驗，鑑驗結果呈嗎啡、可待因及安非他命、甲基安非他命陽性反應，足證被告有上述分別施用海洛因及甲基安非他命之犯行。 3 扣案吸食器1組 佐證被告持以施用甲基安非他命之事實。 4 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份 被告有如犯罪事實欄所載之施用毒品紀錄。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品及同條例第10條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。 又被告所犯上開2罪間，犯意各別，罪名互異，請分論併罰 。另扣案之吸食器1組，為被告所有供施用毒品所用之物， 業據被告自承在卷，請依刑法第38條第2項之規定，宣告沒 收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 檢 察 官 黃嘉妮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書 記 官 朱逸昇
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。