臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度訴字第235號
原 告 王灯祿
訴訟代理人 吳宏輝律師
複代理人 吳展育律師
被 告 林宏建
被 告 侯方榤（原名：侯翔耀）
被 告 侯雅丰
被 告 侯良德
被 告 侯政義
被 告 黃振卿
被 告 侯舒嫚
被 告 侯張碧綢（即侯信成之繼承人）
被 告 侯賜欽（即侯信成之繼承人）
被 告 侯品妘即侯秋梅（即侯信成之繼承人）
被 告 蘇侯秋菊（即侯信成之繼承人）
被 告 黃慶鑫（即黃俊隆之繼承人）
被 告 黃慶順（即黃俊隆之繼承人）
上列13人之
訴訟代理人 侯清河
張旺順
被 告 石碼宮
法定代理人 侯明宗
被 告 侯耀淇
被 告 謝秋波
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國112年6月12日下午4時50分，在本院第八法庭續行言詞辯論。
兩造對於如附件石碼宮於112年3月20日提出之112年3月13日民事補充狀之所載內容，如果有意見，請於五日內具狀表示意見；並將繕本逕寄給石碼宮。
被告石碼宮應就於112年3月20日提出之112年3月13日民事補充狀所主張之不參與私設道路分配、不參與私設道路之持分比例，於十五日內具狀說明理由及自行另提出新的分割方案；並應將繕本逕寄給原告及其他共有人。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日 書記官 洪毅麟