臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第20號
聲 請 人 周盈芬 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 石秋玲律師(法扶律師)
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 0000000000
000000000000000000000000
0000000000
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 許志文 00000000
代 理 人 呂懿婷 00000000000000000000000000000000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 板信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 劉炳輝 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 郭明鑑 0000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 宋耀明 00000000
代 理 人 唐曉雯 000000000000000000000000000000000000
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件資產表所列資產准予返還債務人。
本件清算程序終結。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101
條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明 定。復按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分 配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁 定，同條例第127 條第1 項及第2 項亦有明文。二、查本件債務清理事件，就資產表所示之清算財團財產，本院 認以由債務人提出等值現金以代變價為處分方法，應屬適當 。本院於民國111年10月25日函知債權人就資產表及處分方 式，債權人均未為反對之意見，亦有本院函文附卷可參。經 債務人解繳等值現金合計共95,432元到院，本院於111年12 月19日公告及檢送分配表，債權人及聲請人均未提出異議， 債權人並提出匯款入帳聲請書，業由本院會計室將應分配於 各債權人之金額，以撥匯方式給付，此有送達證書、匯款入 帳聲請書及本院發還案款通知附卷可稽。另債權人台新國際 商業銀行股份有限公司主張聲請人應有繼承取得之不動產， 並起訴請求撤銷遺產分割登記，經查其請求業經本院111年 度訴字第342號判決駁回，並於112年4月19日判決確定，是 聲請人並無繼承取得之不動產可供清算。綜上，本件清算程 序業已執行完畢，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日 民事執行處 司法事務官 魯美貝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網